Уполномоченный по защите прав
предпринимателей в Приморском крае

Владивосток, Aлеутская, 45а, каб. 318

  • Главная
  • Новости
  • Процедура медиации не применима в случае нарушения прав предпринимателей

Процедура медиации не применима в случае нарушения прав предпринимателей




В рамках полномочий при рассмотрении жалоб и обращений субъектов предпринимательской деятельности, когда установлено что права и законные интересы предпринимателей нарушены, процедура медиации не применима; здесь в одностороннем порядке должны быть права восстановлены. Такое заявление сделала
руководитель Аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Приморском крае Елена Ромашко на V-ом Тихоокеанском юридическом форуме во Владивостоке.

На форуме Елена Ромашко приняла участие в Международной конференции «Роль медиации в развитии интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе», где выступила дискуссантом по теме: «Социально-политический контекст развития медиации в условиях вызовов XXI века» СЕКЦИИ 1 «Сингапурская Конвенция о посредничестве (актуальность и проблемы имплементации)».

«В то же время, учитывая частые изменения законодательства и внесения изменений в отдельные подзаконные акты, при возникновении спора между предпринимателем и органом власти медиация необходима, - пояснила в своем выступлении руководитель Аппарата. – Чтобы процедура медиации была действенной, ее необходимо вводить в качестве обязательной и закреплять законодательно, как это сейчас происходит в Корее. Так как, если мы говорим о применении трансграничного права и имплементации правовых норм, внесение на законодательном уровне исключит ряд проблем при рассмотрении споров, в особенности, если стороны не являются субъектами предпринимательства одной страны».

В приветственной речи Елена Ромашко отметила, что Институт Уполномоченного в Приморье, так же, как и Тихоокеанский форум работает уже 5 лет. «В своей работе, - дополнила Елена Ромашко, - мы вынуждены собирать за столом переговоров самые разные стороны и находить правовое решение. Если процедура досудебного урегулирования была бы обязательной в регламенте работы всех органов власти, мы бы не имели такой статистики, когда практически 100 процентов дел рассматривается в судебных инстанциях при возникновении спорного вопроса».

Напомним, что Форум действует в целях изучения и профессионального обсуждения современных направлений исследования в различных областях юридической науки, практики и образования в Азиатско-Тихоокеанском регионе на базе Юридической школы Дальневосточного федерального университета.

Форум проводится при поддержке Приморского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», Приморской Торгово-промышленной палаты, Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей, Уполномоченного по правам человека в Приморском крае, Ассоциации медиаторов и посредников АТР, Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража, Союза молодых адвокатов России, Русско-Азиатской Ассоциации Юристов (РААЮ), АНО «Центр «Амурский тигр», Института Конфуция Дальневосточного федерального университета, Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ, ООО «Базис», ЗАО КИП-Агентство  «Дело», Юридической компании «Пепеляев Групп», Юридической фирмы «Инмар», Юридической фирмы «Верно», Коллегии адвокатов «Толмачева и компания», филиала некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов - Конторы адвокатов № 112, ООО юридической фирмы «Норина и партнеры», Адвокатского бюро LOYS, Ассоциации «Бизнес-клуб «Авангард», Университета Корё (Республика Корея), Asian Mediation Association (Республика Корея), Korean Society of Mediation Studies (Республика Корея), Asian International Arbitration Centre (Малайзия), Xiamen Arbitration Commission (Китайская Народная Республика).

Фото - Наталья Миронова.


Обратная связь

Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с пользовательским соглашением